J'ai acheté ce micro suite à de bons retours dans des forums US et je ne regrette absolument pas : il est particulièrement sensible (presque comme un modèle à condensateur !), précis et donne une coloration à la voix qui me plait particulièrement.

A coté d'un SM58, c'est le jour et la nuit. J'utilise aussi de temps en temps un Beta 58 mais je préfère le 767.

A noter que ce micro délivre un fort courant de sortie, ce qui nécessite moins de pré-amplification avant d'attaquer un ampli, ce qui n'est pas plus mal. Il est également nettement moins sensible au Larsen qu'un SM58 par exemple.

Seul bémol : la grille est peinte en noir et a tendance à s'écailler un tout petit peu si on ne fait pas attention...

A un prix inférieur à 150€, il se situe entre le SM58 et le Beta 58, il est donc également particulièrement bon marché (et garanti 3 ans !).

En résumé, je l'ai depuis bientôt un an et je ne peux plus m'en passer !

- Depuis combien de temps l'utilisez vous?

6 mois et je m'en separe plus a la poubelle le sm 58

- Quelles est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

le plus: j'adore ce son chaud est cristalin que produit ce bijoux.
le moins: je trouve pas encore car il est grandiose

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

oui, le sm 58 et le beta 58 et franchement ca vaut pas ce micro

-Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

alors la on sait qu'on a pas perdu son argent quand on sais de koi ce micro est capable!!!!

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?

les yeux fermés maintenant foncezzzzzzzzzz

Je l'ai depuis 15 jours. Je l'ai acheté uniquement pour enregistrer un sax ténor dans un groupe de Jazz. J'ai longtemps hésité devant le prix en France (plus de 800 euros). J'ai fini par craquer après avoir demandé de nombreux avis sur Audiofanzine.
Résultat, c'est le grand PIED.
J'enregistrais avant avec un Shure Sm57 puis avec un béta 57A puis avec un Beyer. Résultat, je n'étais jamais satisfait avec des basses sourdes et des aigues aggressives. Avec le REV20, c'est vraiment le rêve avec un son chaud et rond, des basses profondes et des aiguës non criardes. Bref, sans aucune corrections sur l'EQ et sans compression, je retrouve le VRAI son de notre sax ténor.
En plus, le micro est lourd, bien fini, splendide quoi ! Du vrai matos pro.
Et pour finir, je l'ai payé 510 euros en l'achetant neuf par Internet chez Thomman en Allemagne (vous trouverez l'adresse sur Google). J'ai été livré en 48 heures.
En conclusion, du haut de gamme qui n'usurpe pas sa réputation.
N'HESITEZ PAS UNE SECONDE

Je l'utilise depuis huit mois et en suis purement satisafait. Je me le suis procuré d'occaz car je crois qu'il ne se fait plus. Mais il a un remplaçant le N/D 767.
Pour le chant, il est excellent restitue la voix parfaitement et avec une clarté. Je l'utilise meme en home studio quand j'ai pas le temps de brancher le micro à électret et tout le tralala.
EXCELLENT
Je vais me procurer un ND 767 tellement j'adore ce micro, largement supérieur au Shure sm 58 et même beta 58