AVIS GLOBAL

Belle machine de bonne facture avec une façade avant plus intuitive que les précédant Proc de la gamme DX.
2 entrée analogique 6 sortie sur ce point c'est parfait et on gagne encore un point sur les 4 sortie du Dx38. et deux sortie "thru" pour ressortir le signal d'origine vers d'autre processeur ou autre...
Pilotable en usb il vous faudra telecharger le Soft ici http://www.electrovoice.com/download_document.php?doc=2594

nota:
l'installation au préalable de FRAMEWORK 2.0 est indispensable pour Xp (pas de souci sur Vista) et disponible sur www.telecharger.net

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Sans ésiter le contrôle à distance du Proc. via le port USB
le temps de latence entre le Proc et le Soft est excellent voir quasi nul .
la qualité est au rendez vous la multitude de réglage et l'interface de controle sur Pc est d'une éficassité redoutable...

- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Excellent pour un peut plus de 850 euros vous disposer d'une machine complete avec la qualité EV

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

Sans ésitation en attendant un nouveau proc. EV dans les années futures ????

Je viens d'en trouver d'occase, des SB120 pour etre précis. je les alimentent par un QSC RMX2450 et couplés avec des DAS DS8. Les basses sont dynamiques et rondes, bon rendement. je les utilisent dans le cadre d'animation discomobile. Idéales pour ceux qui travail seul 15KG seulement.

J'utilise les SX200 depuis environ dix ans, sur scène et à la maison.
Ce sont des enceintes indestructibles, avec une bonne patate, mais l'emploi d'un équalo reste indispensable pour abaisser un peu le haut médium et relever pas mal le grave.Je les corrige chez moi grâce à une paire de monitoring JBL en témoin, et sans équalisation, elles ont tendance à agresser le tympan !
Côté rendement, en comparaison des JBL, y'a pas photo, c'est quasi du simple au double...
Je les avais payé à l'époque 6000 francs avec un ampli (pas terrible) et une Yamaha MC1202.
L'ampli est naze, la 1202 crache de tous ses potars, mais les SX200 n'ont pas bougé d'un poil!
J'espère les embarquer dans mon cercueil, en espérant toutefois ne pas trop gêner les voisins !

Ca fait maintenant une quinzaine de jours que j'utilise ce HP, je lui ai casé une grosse vingtaine d'heures de jeu avant de bien le pousser en répète, c'est donc un avis rodé mais ou le HP finit gentiment de se mettre en place (il faut compter environs une cinquantaine d'heure de travail avant que le HP ne soit totalement rodé).

Petite présentation pour ceux qui vivraient dans une autre galaxie, l'ElectroVoice EVM12L Black Label est une évolution de l'EVM12L (Proline, Série 2 ou aujourd'hui Classic, tout ça c'est la même chose) HP mythique des 80's utilisé entre autre par Stevie ray Vaughn, Joe Bonamassa et parait il Steve Vai. Pourquoi Black Label ? (toujours pour ceux qui rentre fraichement d'Oxo), c'est à la base une demande de Zakk Wilde (guitariste de Ozzy Osbourne et dont le projet perso s'appelle ... Black Label Society, et à part ça, il faisait beau sur Oxo ?)

www.evm12lblacklabel.com

Pour être plus sérieux, ce HP fait 8.6 kg, ce qui est énorme pour un HP guitare ou la moyenne se situe plutôt dans les 4.5 kg, ce surpoids est du a l'aimant monstrueux qui l'équipe et au saladier moulé et non pas en embouti.

Niveau caractéristique :

Frequency Response (-10dB) : 80 - 7000 Hz
Sensitivity 1W/1m : 100 dB (dans la norme)
Max. SPL / 1m (calc); full space : 125 dB
System Power Handling (continuous/program/peak) : 300/600/1200 Watts
Nominal Impedance (Passive) : 8/16 Ohms

Quand à savoir ce qui différencie le Black Label de la version Classic ??? Ca tient encore un peu du mystère. Il y’a un kg supplémentaire (le Classic ne faisant "que" 7.3 kg) qui serait du au dissipateur thermique plus gros (et qui permettrait donc d’encaisser les 300w au lieu des "seulement" 200 du Classic), mais à part ça, EV table sur une meilleure dispersion sonore, mais due à quoi ??? Membrane différente ? Impossible de savoir, impossible d’obtenir les courbes de réponse pour comparer.

A l’utilisation maintenant :

Le HP est lourds, oui, c'est une réalité, mon 112 grand format fait 23 kg, soit plus que certains 212 (c'est le poids d'un 212 Mesa ou Brunetti).

A quoi ça sert un HP guitare qui encaisse 300w, à rien, c'est juste que cette configuration d'aimant permet une meilleure tenue du bas du spectre et que tout risque de talonnage est éliminé.

L’EVM12L a une réputation HiFi qui n'est pas vraiment usurpée, c'est propre et précis, évidement ça fait ressortir les pains, ça m’a carrément sauté à la gueule en répète, rien n’est filtré, va falloir bosser lol. Du coup si l’ampli a des réglages d’équalisations bien précis ça devient caviar de se régler pour bien passer en groupe

Après au niveau du rendu, difficile de le comparer avec quoi que ce soit, il n'y a pas le grain baveux des Celestions, c'est plus rond que les Eminences ou les Jensen et le rendu sur l'ensemble du spectre est tout bonnement impressionnant.

Rond et punchy c'est ce qui me viendrait en premier a l'esprit, les aigus sont doux et bien chantants, ça ne twang absolument pas, les mediums sont très présents mais pas du tout agressifs et les basses sont moelleuses sans jamais baver.

Pour les clairs suffit de sculpter à l'équalo c'est vraiment superbe, pour les distos aussi, mais il faut vraiment un ampli higain ou avec un gros grain baveux car son manque de grain propre doit être compensé par le caractère de l'ampli. C’est aussi ce qui fait que toutes les petites couffes de jeux ressortent.
Autre effet des specs du bestiau, il ne saturera quasiment jamais, ça peux en rebuter certains, mais c'est un gage de longévité paradoxalement. Bref, vous pouvez rentrer dedans il encaissera sans broncher

Ma principale interrogation était ; est ce qu'en configuration 1x12 il sera suffisant pour tenir la dragée haute au 212 de mon soliste. Réponse … Oui, et largement (en fait c’est même un 410 JCM 600 que j’avais en face pour le coup), du fait de sa réponse monstrueuse sur toutes les fréquences et de la dispersion sonore très très bonne (on est a des années lumières de la directivité de merde et du beaming des Celestions) ça passe à l’aise. En fait je m’entendais nettement mieux qu’avec mon ancien 4x12 ENGL et ce quelque soit l’endroit ou je me place, avec un rendu constant (pas de basses à outrances sur le coté avec tous les aigus en face).
Et je n’ai pas eu à énormément monter le volume comparé à ce dernier, quasiment pas en fait.

En conclusion, Maintenant que j’y ai gouté je vais avoir du mal à redescendre sur du HP plus standard, il y’a forcément une histoire d’appréciation personnelle qui fait que certains n’aimeront pas le rendu, mais rien que pour la dispersion et l’équilibre des fréquences bien meilleurs il faut reconnaître que ce HP enterre une grosse majorité du marché.
Pour ce qui est du prix, je l'ai touché a 220 €, soit 20 € de plus que le Classic, mais est ce que quoi que ce soit justifie les 300 € qui en sont demandé normalement, comparé aux 200€ de la version Classic (anciennement Pro Line), très franchement, je ne pense pas. Ca paye les bières du père Wilde, mais bon, on arrive à un tel niveau qu’il me semble difficile pour le guitariste du commun de différencier le Black Label du Classic, d’ailleurs je pensais me faire un 212 supplémentaire avec du Celestion G12H je vais plutôt mettre deux EVM12L d’occase (parce que même à 200 € ça fait mal au bas du dos).

Si je ne met pas 10, c'est à cause du prix

Bonjour à tous,

Une remarque et une question.

Les MT2 d'electrovoice claque bien voir trés bien cependant je viens vous demander quel type d'ampli je peux leurs mettre au c.l pour que le rendu soit le meilleur possible.

Actuellement c'est un ampli de trés bas de gamme qui fourni les 2X1250 sous 4. Et voir de tel caisson sur un ampli pareil me fait un peu mal.

Perso j'aurais bien penché pour le P3000 d'EV mais un peu trop honéreux pour ma bourses qui se limite à 1200€.

Merci de me donner vos avis.

Micro chant dynamique

Mon revendeur, en 1980, m'avait recommandé ces HP pour leur puissance: 200 w, rendement: 99dB
je crois, et leur musicalité. Il m'avait conseillé de les monter dans des ALTEC 816/A (Pavillon exponentiel, gain:+ 3dB/60Hz, il me semble). Etant bricoleur et passionné de construction d'enceintes, je m'étais chargé des ébénisteries à partir d'une 816 vide.
Toujours bien conseillé par mon revendeur, j'avais monté des tweeters annulaires Célestion
HF 20: 100 w à compression 1".L'ensemble, quoique hétéroclite, était musicalement très cohérent.N'ayant pas besoin d'une très grosse puissance (mariages: 120 pers. en moyenne, j'avais opté sur un ampli. de type "studio", Hitachi HMA-6500 Power Mos-Fet: 2x50 w,lui même piloté par un équalizer Power TPK 510: 10 fréquences stéréo.Le résultat était spectaculaire:
118 à 120 dB spl, avec des basses bien rondes, chaleureuses, des médiums bien percutants, trés précis, et des aigus bien ciselés, un mariage heureux en somme pour moi qui suis audiophile dans l'âme. J'en ai étonné plus d'un audiophile avec ma "petite sono de qualité HI FI"!

Actuellement, j'ai revendu les "expo",j'ai construis d'autres bafles: des caissons de basses pour 18", avec des trous de 15" pour mes fidèles EVM 15 b,volume: 250l.La courbe de fréquence est typée "sub basse", je n'ai donc pas besoin de forcer les HP à l'EQ,les basses et bas médiums sont plus naturels et je ne fatigue pas les HP.
L'image stéréo est excellente, de niveau "HI FI".
OUI, le son est très chaleureux, très clair et précis, grâce aussi aux compressions et à l'ampli Mos-Fet, qui monte très rapidement, et qui sonne un peu comme un ampli à lampes.

- Depuis combien de temps l'utilisez vous? 4 ans environ

- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?

Je les utilise uniquement pour mixer du hardcore chez moi ce qui peut parâitre un peu ridicule quand on voit les performances de cet ensemble. Quoi qu'il en soit je n'ai aucune remarque négative à faire. Il est impressionant de voir à quelle point le son est fin et clair et ce même lorsque vous êtes en plein mix.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?

Avant de mixer sur cet ensemble, j'utilisais une chaine Hi-fi Pioneer comme ampli et bafles, donc il n'y a aucunes comparaison à faire, par ailleur j'ai essayé pas mal d'autre system avant d'acheter celui ci.-

Comment jugez vous le rapport qualité/prix?

Je crois qu'il est excellent, deux tops, deux basses et un ampli que j'ai payé environ 4300 Euro en 2004.-

Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...

[/i]Oui et sans hésiter une seule seconde !

Encore maintenant je suis tout emballé quand j'en parle, je suis plus que satisfait !!![/i]